코로나19 긴급재난지원금의 경우, 효과가 크지 않았다 > 인테리어비용대출

본문 바로가기

사이트 내 전체검색

인테리어비용대출

코로나19 긴급재난지원금의 경우, 효과가 크지 않았다

작성일 25-08-12 19:34

페이지 정보

작성자 거라선하 조회 28회 댓글 0건

본문

등촌동필라테스 책연구기관 분석이 나오기도 했다. 행정안전부 의뢰로 한국개발연구원(KDI)이 발표한 긴급재난지원금 지급 효과 분석 연구(2020년 12월)가 대표적이다. KDI는 가계들이 지원금 가운데 평균 26.2~36.1%를 소비한 것으로 추산했다. 추가 소득 100만원당 26만~36만원을 저축하지 않고 소비했다는 의미다. 이 정도의 한계소비성향으론 피해가 큰 자영업체들의 매출을 보전하는 데 한계가 있었다고 KDI는 지적한 바 있다. 차 추경 재원 중 21조원가량이 국채 발행을 통해 조달될 예정이다. 2차 추경 편성까지 포함하면, 지방정부 채무를 포함한 국가채무는 올해 말 1300조원을 넘어설 것으로 정부는 보고 있다. 한국 GDP의 절반에 해당하는 규모다. 송언석 국민의힘 비상대책위원장 겸 원내대표는 2차 추경안이 통과되기 전인 6월20일 “무차별적인 현금 살포가 집값 상승과 물가 폭등의 압력으로 작용할 수 있고 국가채무가 1300조원을 넘어 급격히 악화할 수 있다”라며 비판하기도 했다. 중앙정부와 지방정부가 9대 1 비율(2025년 기준으로 지방정부 재정자립도 1위인 서울은 7대 3)로 분담한다. 그러나 재정 여력이 없는 지방정부에서는 소비쿠폰 재원 분담률을 놓고 이견을 보인다. 특히 광주광역시와 산하 자치구는 분담 비율을 놓고 입장 차이가 큰 상황이다. 광주광역시는 5대 5를 주장하는 반면, 산하 자치구는 재정 여력이 없다며 광주광역시가 더 많은 재원을 분담해야 한다고 본다. .

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

고객센터 1811-9367

평일 : 09:00 ~ 18:00
주말 : 11:00 ~ 17:00
* 공휴일은 휴무입니다.

Copyright © DP디자인. All rights reserved.
PC 버전으로 보기