능성에 관한 질문에 "최 권한
페이지 정보
작성자 test 댓글 0건 조회 24회 작성일 25-02-22 08:49본문
헌재의 결정을 따르지 않을 가능성에 관한 질문에 "최 권한대행이,헌법소원이 만약 인용됐는데 결정 취지를 따르지 않으면헌법과 법률을위반하는 것"이라고 말했다.
천 공보관은 "헌재 결정에 강제적인 집행력이 없는 것이지, 그 결정을 따르지 않아도 된다는.
특검 수사를 가로막고헌법재판관 임명을 거부했다"고 주장했다.
이어 "한 총리는 충분히 탄핵이 인용되고도 남을 정도로헌법·법률위반행위가 명백해 파면돼야 한다"고 강조했다.
이에 대해 한 총리 측은 "대통령의 거부권은헌법상 권한이므로 총리가 이를 제지.
어제(19일) 오후헌법재판소에서는 국민의힘 의원들이 우원식 국회의장을 상대로 낸 권한쟁의심판 첫 변론이 열렸습니다.
청구인 대표로 나선 주진우 의원은 명백한헌법위반이라고 날을 세웠는데요.
진행 중인헌법재판소의 적법절차 훼손과 불공정 논란이 가열되고 있다.
법조계와 학계 등에서 최고의헌법수호기관이어야 할 헌재의헌법과 법률위반을 지적하는 목소리가 끊이질 않는다.
무소불위 ‘완장’을 찬 듯한 정치 편향과 의사결정도 도마 위에 오르고.
대신해 원래 이름을 사용하겠다" 면서 "정부가 언론사 보도에 대해 취재를 방해한다면 언론출판의 자유를 보장하는 수정헌법제1조위반”이라고 항의했습니다.
않겠다는 뜻을 나타낸 겁니다.
이런 분위기 속 헌재는 인용 결정이 나온다면 그 취지에 따라야 하고 따르지 않는다면,헌법과 법률을위반하는 거라는 입장을 밝혔습니다.
권한쟁의 심판이나헌법소원에 대한 헌재의 결정에 강제 집행력이 없을 뿐, 따르지 않아도.
그 임명을 거부한 것"이라고 주장했다.
이어 "그건헌법적 관례인데 그 관례를 민주당이 깬 것은 그 자체가헌법위반이라고 볼 수 있다"며 "당사자인헌법재판소에서 임명을 강요하는 것도 옳지 않은 처사"라고 말했다.
홍 시장은 "국회에서 여야 합의로 마은혁이.
헌재의 결정을 따르지 않을 가능성에 관한 질문에 "최 권한대행이,헌법소원이 만약 인용됐는데 결정 취지를 따르지 않으면헌법과 법률을위반하는 것"이라고 말했습니다.
천 공보관은 "헌재 결정에 강제적인 집행력이 없는 것이지, 그 결정을 따르지 않아도 된다는.
장관이 마은혁헌법재판관 후보자에 대한 권한쟁의심판 등에서 인용 결정이 나왔음에도 이를 따르지 않을 경우 “이는헌법과 법률을위반하는 것”이라고 밝혔다.
천재현 헌재 공보관은 3일 서울 종로구헌법재판소에서 열린 언론 브리핑에서 “(헌재 결정은.
없었냐는 질문에 "아니다"라며 "제가 탄핵에 찬성했던 이유는 사변이나 내란 상태도 아니었고, 국회에 군대를 파견하는 것 자체가헌법에 어긋난다고 생각하기 때문"이라고 밝혔다.
그러면서 "(계엄의 위헌 여부는) 더 정밀하게헌법재판소에서 그 판결을 해야 된다.
